Michael Rasmussen heeft zich in een column voor Ekstra Bladet afgevraagd waarom Chris Froome wel mag deelnemen aan de Ruta del Sol, terwijl 45 (op het oog) schone atleten niet aan de Olympische Spelen mochten deelnemen.
Het IOC nodigde de 45 Russen niet uit na het enorme doping-verleden van het land. Froome mag wel rijden van de UCI, terwijl er een zaak loopt naar een afwijkende dopingtest. 'Het geeft aan hoe willekeurig het internationale antidopingstelsel is', schrijft Rasmussen. 'De ene na de andere absurditeit maakt de strijd tegen doping heel ongeloofwaardig en het vergroot het wantrouwen tegen diegenen die beweren dat ze er zijn om gelijke voorwaarden voor alle atleten te creëren.'
'Zuid-Korea zorgt niet voor gelijke omstandigheden voor alle atleten en de concurrenten van Froome hebben ook geen enkele reden om te denken dat ze onder gelijke voorwaarden met hem concurreren', vervolgt de Deen. 'Het uitsluiten van Russen biedt geen enkele garantie op een schone Olympische Spelen. Waarom worden Canadezen, Zweden en Australiërs niet verdacht? Omdat het antidopingstelsel grotendeels een Angelsaksische onderneming is? Als je niet langer de regels volgt, maar bepaalt op basis van vooroordelen en aannames, verliest het systeem zijn geloofwaardigheid.'
'Volg de regels', stelt Rasmussen dan ook in zijn laatste alinea. 'Als je kunt bewijzen dat atleten de regels overtreden, dan is uitsluiting een redelijke straf. Maar het onderbuikgevoel van willekeurige mensen mag niet de toekomst van een atleet bepalen.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties